照明產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)風(fēng)口 智能化能否破局照明發(fā)展之困

現如今互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和大數據的不斷發(fā)展，基于大數據和AI的智能決策系統，專(zhuān)業(yè)、系統的燈光設計服務(wù)，滿(mǎn)足年輕消費者審美和需求的智能照明產(chǎn)品逐漸迎來(lái)爆發(fā)，尤其是谷歌、亞馬遜、阿里、京東、華為及小米的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，更讓智能家居熱度進(jìn)一步攀升，成為照明向智能化轉型的主要方向之一，承載著(zhù)眾多照明人的希冀。







照明產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)風(fēng)口



家庭智能照明市場(chǎng)是智能照明領(lǐng)域增長(cháng)最快的領(lǐng)域之一，據相關(guān)統計數據顯示，目前其復合增長(cháng)率達30.5%，到2021年市場(chǎng)規模將超過(guò)45億美元，市場(chǎng)規模相當可觀(guān)，家庭智能照明被看好已經(jīng)是業(yè)內共識。國內外知名企業(yè)如昕諾飛、歐普照明、雷士照明及三雄極光已陸續開(kāi)始競相布局，青島億聯(lián)客基于小米智能家居生態(tài)圈打造的智能臺燈、智能球泡、智能燈帶相繼成為爆款，取得相當亮眼的成績(jì)，該企業(yè)的快速成長(cháng)更證實(shí)這一領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展潛力。



但火爆的背后，“技術(shù)不夠成熟”和“市場(chǎng)培育不夠”依然是智能照明存在的兩大癥結，“智能不智”被消費者廣為詬病，而業(yè)界對于智能家居的入口與物聯(lián)網(wǎng)標準協(xié)議的爭論更是從未停歇。





入口之爭



入口之爭早在智能家居行業(yè)發(fā)展伊始就已開(kāi)始，很多的智能硬件都被人期待過(guò)，智能路由器、智能電視、智能冰箱、智能手機、智能鎖、智能攝像頭、智能音箱輪番登場(chǎng)，其背后是科技巨頭搶占智能家居入口的跑馬圈地，將自家擅長(cháng)的產(chǎn)品或領(lǐng)域視為入口的不二之選，造成的結果是不但入口沒(méi)有定論，反而陷入無(wú)日無(wú)之的爭議之中。



智能家居到底有沒(méi)有“入口”，而這個(gè)“入口”又是什么或許不重要，重要的是這個(gè)“入口”可以作為智能家居系統的數據和流量入口，更加重要的則是作為這些行業(yè)和公司進(jìn)軍家居市場(chǎng)的“入口”。智能照明作為普通家庭應用最廣泛的基礎設備，既可以供電又能覆蓋住宅各個(gè)空間、相比其他家居產(chǎn)品更親民的單價(jià)，在與其他家居產(chǎn)品互聯(lián)互通中有不少天然優(yōu)勢。





標準之爭



智能家居發(fā)展至今，市場(chǎng)入局者眾多，相關(guān)產(chǎn)品已呈百花爭艷之勢，但真正擁有智能家居的家庭在現實(shí)生活中并不多見(jiàn)，有關(guān)它是偽應用的質(zhì)疑與詬病倒是至今不絕。這些自主研發(fā)的產(chǎn)品設置的接口、通訊等標準不盡相同，不同品牌之間往往難以順暢連接。這種為壟斷產(chǎn)業(yè)而各立標準的行為未遂人愿，反而造成嚴重的碎片化現象，阻礙產(chǎn)業(yè)前進(jìn)和健康發(fā)展的步伐。



目前已有一些企業(yè)宣布共組物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟陣線(xiàn)，透過(guò)信息共享加快物聯(lián)網(wǎng)通用標準制定的進(jìn)程，雖然起到了較好的示范作用，但還遠遠不夠，智能家居物聯(lián)網(wǎng)標準的統一需要大小企業(yè)的廣泛參與。



結語(yǔ)



如何打破不同設備之間的連接壁壘實(shí)現家居產(chǎn)品的互聯(lián)互通?什么樣的照明方案可以讓使用照明與情景照明的有機融合?如何有效控制成本推動(dòng)智能照明的全民普及?思索照明將攜手微軟、億聯(lián)客、歐司朗與歐普照明等科技巨頭、業(yè)界知名企業(yè)及權威專(zhuān)家，共同破解智能照明之困，搶占智能家居入口。